Alati, kui otsustate enda jaoks kuvari, satute sageli teleri või monitori otsimise vahel otsustama. See telerite ja kuvarite vaheline debatt on eksisteerinud juba pikka aega ja suudab tänapäevani oma ostukogemustes tee leida. Sellepärast oleme otsustanud asjad puhata ja aidata inimestel saada teadmisi ja paremat arusaama sellest, millega nad peaksid minema ja mida nad peaksid vältima.
Telerite ja kuvaritega on nii, et need on juhtumisi nii sarnased nii mitmel rindel, et inimesed arvavad, et neid saab omavahel vahetada ilma probleemideta, mis võivad ette tulla. Kuid see pole nii, kuna nad on oma olemuselt üksteisest erinevad.
Teie jaoks asjade lihtsustamiseks vaatame erinevaid aspekte ja vaatame, kas monitor oleks selles aspektis hea või monitor. Vaatame siis. Kõigile, kes soovivad osta parimat võimalikku monitori, võib see juhend osutuda tegelikult suureks abiks.
Ekraani suurus
Esimene asi on ekraani suurus, millele enamik inimesi peab tähelepanu pöörama. Asi on selles, et alati, kui inimesed telerit ostavad, on kõige rohkem ekraani suurus. Kuid peate teadma, et ekraani suurus ei mängi nii suurt rolli. Paneeli eraldusvõime ja tüüp on olulisemad.
Ükskõik mis juhtum ka pole, on oluline teada, et telerite osas on teil saadaval mõned korralikud ekraanisuuruse valikud. Kuid resolutsioon peaks alati olema teie prioriteet.
Võitja otsustamine oleks siin mõttetu, kuna ekraanisuurusi on siin palju. Ükskõik, kas ostate telerit või monitori, leiate hõlpsalt korraliku ekraani suuruse.
Võitja: Puudub.
Resolutsioon
Enamik tänapäevaseid telereid on saadaval kas täis- või 4K-formaadis. See lõpuks piirab võimalusi. Kuna suur HD-ekraan suurel ekraanisuurusel ei näe hea välja, kehtib sama ka 4K puhul.
Mis puutub monitoridesse, siis on teil võimalus minna ka 2K või QHD eraldusvõimega monitoridega. Seejärel on teil võimalus valida UWQHD või UWFHD eraldusvõime, mis on saadaval ülilaiel monitoril 21: 9. Siin on asi selles, et seni, kuni otsite häid eraldusvõimalusi, on monitorid sobivad.
Lisaks on teil võimalus valida ka kuvasuhted, mis on kasulik kõikidel rindel.
Võitja: Monitorid.
HDR
HDR ehk kõrge dünaamiline ulatus on funktsioon, mis on tänapäeval üks nõutumaid funktsioone. Paljud inimesed kutsuvad seda mängude vahetajaks, mis puudutab visuaalset truudust ja kvaliteeti.
Enamik tänapäevaseid tippklassi telereid on selle funktsiooniga ja ka Netflixi-laadsed platvormid toetavad seda täielikult. HDR-i abil saate isegi konsoolimänge mängida, kui teil on sobiv konsool ja mäng toetab ka seda.
Teisest küljest on enamikul kuvaritest HDR-i tugi, mis tähendab ainult seda, et saate HDR-is nii mängu kui ka muud sisu hõlpsalt nautida.
Võitja: Puudub.
Sisendi viivitus
Sisendi mahajäämus on üks suurimaid probleeme, mis on telereid juba mõnda aega kimbutanud. Kui mängite konsoolil, oleks teleri ostmine hea, sest mängiksite diivanil, kuid isegi siis veenduge, et teil oleks teler, millel on mingisugune mängurežiim, mis vähendab sisendi viivitust kuni punkt, mida saaksite mängida hõlpsalt.
Kahjuks ei tööta see tehnoloogia arvutimängudega hästi, nii et peate ühendama monitori, millel on väga madal sisendi viivitus, mis muudab selle hõlpsasti mängitavaks.
Hea on see, et kui teil juhtub olema 4K kuvar, saate seda kasutada nii konsool- kui ka arvutimängude jaoks, ilma et peaksite muretsema sisendi viivituse pärast, kuna see juhtub olema üsna olematu.
Võitja: Monitorid.
Reaktsiooniaeg
Reaktsiooniaeg on oluline asi, mida peate otsima. Kahjuks peate alati, kui ostate televiisorit, paneeli reageerimisaja leidmiseks veidi uurima, kuna seda pole spetsifikaadi lehel sõnaselgelt mainitud.
Mida suurem on reageerimisaeg, seda märgatavam on kummitus ja sisendi viivitus. Näiteks kui vaatate IPS-paneeliga monitori, on selle reageerimisaeg umbes 5 ms või nii. Telerites võib aga paneeli reageerimisaeg olla 15 ms või rohkem, mis võib mitmel juhul tõepoolest midagi muuta.
Võitja: Monitorid.
Värskendamise määr
Teine asi on värskendussagedus. Hea mängumonitor võib minna 1440p eraldusvõimega kuni 240Hz-ni, samas kui teler suudab enamikus tingimustes teha 60Hz ja kui soovite tõesti palju raha kulutada, on mõned telerid, mis pakuvad tõelist 120Hz, kuid eraldusvõime piirdub vaid 1080p. Need telerid võivad olla monitoride asendamiseks head, kuid ainult siis, kui need on monitoridest odavamad.
Teine asi, millele tähelepanu pöörata, on veenduda, et kõrge värskendussagedusega teler annab teile tegelikult suurema värskendussageduse ja mitte võltsitud, kasutades liikumisinterpoleerimist, mida tuntakse ka kui seebiooperi efekti.
Üldiselt on siin võitjaks monitor lihtsalt seetõttu, et teil on nii palju võimalusi, kui soovite mõelda monitori või a
Adaptive Sync
Viimane asi, mida me vaatame, on adaptiivne sünkroonimine. See on tehnoloogia, mida leidub enamasti turul saadaolevatel mängimonitoridel.
Praegu on teil AMD Free Sync 2.0 ja NVidia G-Sync kaks ainsat turul valitsevat domineerivat tehnoloogiat.
Need tehnoloogiad piirduvad praegu ainult monitoridega. Kui te ei tea, kuidas need toimivad, on see üsna lihtne.
Kui saate kuval 55 kaadrit sekundis, mille algne värskendussagedus on 100 Hz, vähendab G-Sync või Free Sync monitori värskendussagedust, et see vastaks teie mängitava mängu värskendussagedusele. Lõppkokkuvõttes eemaldatakse mängust kõik värisemine ja mahajäämus ning võimaldatakse teil saada sujuvam kogemus.
Võitja: Monitorid
Järeldus
On ütlematagi selge, et järelduse tegemine pole siin sugugi nii keeruline. Muidugi, telerid muutuvad aja möödudes üha paremaks, kuid kui soovite telerit monitoriga võrrelda, on monitor alati tipus, kui võrdlus on mõeldud mängimiseks. Samuti, kui olete huvitatud kiirest ja esteetiliselt meeldivast kuvarist, soovitame tutvuda HP Omen 25 144hz kuvariga.
