AMD järgmise põlvkonna ZEN 3 täisväärtuslik jõudlus on praeguse põlvkonna ZEN 2 võrra 20% kõrgem ja tootmine peaks algama septembris

AMD Ryzen

AMD järgmise põlvkonna ZEN 3 tuumaarhitektuur on praeguse põlvkonna ZEN 2 arhitektuuriga võrreldes vähemalt 20 protsenti kõrgem „Integer Performance“. Hoolimata ZEN 2-põhistest protsessoritest, mis müüvad hästi, on AMD järgmise kahe kuu jooksul valmis tootma ZEN 3-põhiseid protsessoreid kaubanduslikult. Lihtsamalt öeldes näib, et AMD on jätkuvalt pühendunud ZEN 3-põhiste osade ettevalmistamise ja müümise enne käesoleva aasta lõppu ise seatud ajakavale.

AMD 7nm ZEN 2-põhised Ryzen, EPYC ja Threadripper 3000 seeria töölauad ning 4000-seeria mobiilsusprotsessorid töötavad üsna hästi. Kuid AMD on juba uue põlvkonna põhiarhitektuuri ZEN 3 väljatöötamisel. Kuigi see põhineb samal 7nm tootmissõlmel, on ZEN 3 arhitektuur olnud väidetavalt peaaegu igas aspektis parem. Uus aruanne väidab nüüd, et ZEN 3 SKU-de integreeritud jõudlus on võrreldes ZEN 2 protsessoritega 20 protsenti kõrgem.

AMD ZEN 3-põhised protsessorid on juba kaubandusarengu arenenud etappides:

Eelseisval ZEN 3 põhiarhitektuuril on viimastel päevadel olnud kolm olulist paljastust: L3 vahemälu suurus ei muutuks ZEN 2 väärtuseks, üldine IPC kasum oleks ZEN 2 üle 10–15 protsenti ja AMD EPYC Milano B0 astumine saabuks septembris.

Uute aruannete kohaselt võimaldab ZEN 3 Core arhitektuur eelseisvat Ryzen 4000 seeria töölauaklassi protsessorid olla täisvõimsuses vähemalt 20 protsenti kiirem kui praeguse põlvkonna Ryzen 3000 seeria. Ehkki hoogu ei tundu palju, arutatakse seda jõudlusparameetrit harva, kuna märkimisväärsete hoogude saavutamine on väga keeruline. Sagedamini toovad välja ja teatavad just ujuva punkti väärtus (FPV) nii protsessori kui ka spetsiaalsete arvutiseadmete tootjad.

[Pildikrediit: AdoredTV]

AMD domineerib Inteli töölaua-, serveri- ja mängusegmentides ZEN 3-põhiste protsessoritega?

Töölaua esiküljel peaks AMD ‘Vermeer’ Ryzen 4000 olema umbes 20 protsenti kiirem kui Matisse Refresh põhinev Ryzen 3000 või ZEN 2. Huvitaval kombel võib ZEN 3 olla see, mis lõpuks lubab AMD protsessoritel domineerida isegi mängude sektoris. AMD valik ühtse CCX-i ja täiustatud L3 vahemäluga minna peaks rohkem kui 4 südamiku kasutamisel üldist latentsust vähendama. See viitab tungivalt sellele, et AMD suudaks mängude areenil Inteli edestada. ZEN 2 suurim kitsaskoht oli üsna piiratud latentsus ja väidetavalt on AMD sama lahendanud ka ZEN 3-ga.

[Pildikrediit: AdoredTV]