Alates suurte ja mahukate magnetkettade ajast tagasi on arvutikasutajad alati ihaldanud nii suuremat salvestusruumi kui ka kiiremat salvestamist. Auväärne mehaaniline kõvaketas on endiselt enamiku meie ladustamisvajaduste selgroog, pakkudes suhteliselt madalate hindadega suurt salvestusruumi. Tahkis-ajamid või SSD-d on palju kiirema kiiruse ja üldise mugavuse tõttu tormijooksus arvuti salvestusmaailma vallandanud, kuid need on siiski kõvakettast oluliselt kallimad, kui neid võrrelda mälumahu põhjal. Üldiselt on enamikul kasutajatel täiesti hea mõte siduda oma operatsioonisüsteemile väiksem, kiirem SSD koos suurema mahuka HDD-ga nende suuremate andmete, näiteks mängude ja meediumide jne salvestamiseks. Kuid selle valdkonna kiire tehnoloogia areng mälumaht on toonud meile mõned huvitavad viisid tavalise mehaanilise kõvaketta kiiruse suurendamiseks.
Optane'i tööks vajalik Intel Optane mälumoodul - Pilt: Intel
Siin tulevad kasutusele vahemälu kiirendamise tehnikad. Selliste lähenemisviiside eesmärk on ületada kõvaketta ja SSD vaheline kiirusevahe, et pakkuda kasutajale paremat kogemust nii võimsuse kui ka kiiruse osas. Kaks kõige populaarsemat tehnoloogiat, mis seda võimaldavad, Intel Optane ja AMD StoreMi, töötavad sarnaselt. HDD kiirenduse põhieesmärk on kõvaketta kiirendamiseks paljudes olukordades kasutada väikest kogust SSD vahemälu (tavaliselt kiiret NVME-mälu). NVMe vahemälu kasutatakse arvuti kõige korduvate failide salvestamiseks selle kasutamise ajal.
Vajadus kõvaketta kiirenduse järele
Miks siis kõvaketta kiirendamise tehnoloogiat tegelikult vaja on? Kuigi on mõistlik lähenemine OS-i jaoks eraldiseisva SSD sidumiseks suure mehaanilise HDD-ga massmälu jaoks, eraldab see lähenemine kaks draivi oma eraldi ökosüsteemidesse. Kuigi kõik operatsioonisüsteemid ja seotud rakendused, mida SSD-lt loetakse, on kiire ja tundlik, tuleks muudele andmetele juurde pääseda kõvakettalt eraldi, mis tooks kaasa viivitusi ja aeglustusi, kahjustades üldist kasutuskogemust. Rääkimata sellest, et väiksem SSD ei suudaks ilmselt paljusid mänge korraldada, mis on tänapäeval enamiku inimeste jaoks peamine kasutamisjuhtum. SSD kiirus ei parandaks kõvakettale salvestatud mängude kasutuskogemust ja seega piirduks see süsteemi üldise reageerimisvõimega.
Kõigi SSD-de laadimisaja erinevus on tühine, kuid kõik on kõvakettalt palju kiiremad - Pilt: HardwareUnboxed
Sisestage kiirendustehnoloogiad. Selliste tehnikate abil nagu AMD StoreMi ja Intel Optane ei jää need kaks ökosüsteemi enam erinevaks, pigem sulanduvad nad sisuliselt kokku, et anda kasutajale mõlemast maailmast parim. Mõlemad tehnoloogiad integreerivad kõvaketta kiiruse parandamiseks erinevaid salvestuslahendusi, kasutades väikest kiiret NVMe vahemälu, mis hoiab arvuti kõige korduvamaid faile. See parandab kõvaketta kiirust ja reageerimisvõimet märkimisväärselt, säilitades samas ka kõvaketta tohutu salvestusruumi praktilisematel eesmärkidel kui traditsiooniline väiksem SSD. Sukeldume mõlemasse tehnoloogiasse sügavamalt, et näha, mis selle võimaldab.
Mis on Intel 3DXPoint / Optane?
Nagu me oma arutasime ülim SSD-ostu juhend , 3DXPoint (3D Cross Point) on arenev uus tehnoloogia, mis võib olla kiirem kui ükski praegu saadaval olev tarbija SSD. See on Inteli ja Microni (maailma üks juhtivamaid välkmälutootjaid) partnerluse tulemus ja saadud toodet müüakse Inteli kaubamärgi „Optane” all. Optane mälu on mõeldud kasutamiseks vahemälu draivina koos aeglasema kõvaketta või SATA SSD-ga, mis teeb just selle ideaalseks vahemälu kiirendamiseks. See võimaldab neil aeglasematel ajamitel suuremat kiirust säilitada, säilitades samas suurema võimsuse. Optaanitehnoloogia on alles lapsekingades, kuid see muutub peavoolu arvutites üha populaarsemaks. See tehnoloogia lubab traditsiooniliste kõvaketaste kasutajatele mitmeid elukvaliteedi parendusi, mis oleks neile tõepoolest kasulikud ilma pankrotti murdmata ja kallist suurt SSD-d ostmata.
Inteli Optane'i põhifunktsioonid - Pilt: Intel
Optane tehnoloogia töötab koos Intel SRT-ga, mis tähistab nutika reageerimise tehnoloogiat. Selle tehnoloogia töötas välja Intel koos SSD-de väljaandmisega umbes 4 aastat tagasi ja see seob SSD-üksuse teise suure salvestusüksusega (kas kõvaketta või SSHD-ga), nii et esimene toimib suure andmemäluna, et võimaldada kiiret juurdepääsu korduvate failide juurde. Seetõttu on SRT tehnoloogia kõvakettaga seotud mälu kiirusega hästi tasakaalus.
Erinevalt tavapärasest RAM-ist on Optane moodul püsimatu, mis tähendab, et andmeid säilitatakse ka pärast toite katkestamist. Optane moodul suudab meelde jätta, milliseid faile on vaja, et iga programm optimaalselt toimiks, ning kogemuste kiirendamiseks laadib see vajalikud failid alati kiiremasse vahemällu.
Mis on AMD StoreMi?
AMD lähenemisviis sellele vahemälu kiirendustehnoloogiale on StoreMi, mis tähistab Store Machine Intelligence. See põhineb FuseDrive nime all tuntud tarkvaral, mis ühendab SSD, HDD ja osa RAM-ist ühte salvestuskettasse. FuseDrive'i abil saab saadud seade läheneda SSD kiirustele, säilitades samas traditsioonilise kõvaketta täieliku võimsuse. StoreMi on selles osas sarnane Intel Optane'ile, kuna kasutab traditsioonilise kõvaketta kiirendamiseks mitut draivi, kasutades vahemäluna väiksemat mälupulka.
StoreMi kasutab tegelikult täiustatud masinõppe intelligentsust ja kasutab automaatset astmetehnoloogiat, mis analüüsib andmeplokke ja teisaldab seejärel kõige sagedamini juurdepääsetavad plokid kiiremasse talletustasandisse. StoreMi ühendab salvestusüksused suures plokis ja seejärel teeb nendes plokkides süsteemse tasandi. RAM-ile määratakse selle kiiruse tõttu kõrgeim tase, seejärel tuleb SSD sisse teises ja HDD kõige viimases astmes.
AMD StoreMi tehnoloogia mehhanism - Pilt: AMD
Eelnimetatud masinõppe intelligentsust kasutades õpib StoreMi tehnoloogia, millised failid on raskemad, ja saadab need kõvakettalt SSD-le, läbides samal ajal ka RAM-i. RAM kasutab vahemälu, nii et selle teabe kõige sagedamini kasutatavad programmid salvestatakse vahemällu. See tähendab ka seda, et see vahemällu salvestamise tehnoloogia muutub paremaks, kui kasutaja hakkab seda sageli ja pikema aja jooksul kasutama.
Sarnasused
Kuigi need kaks tehnoloogiat lähenevad sellele lahendusele erinevalt, on nende lõppeesmärk üsna sama. Nii Intel Optane kui ka AMD StoreMi kasutavad suurema mäluseadme (tavaliselt kõvaketta) kiirendamiseks mitut salvestusseadet, et suurendada sellel kettal olevate failide kiirust, säilitades samal ajal selle kõvaketta suurema mahutavuse. Mõlemad lähenemised kasutavad väiksemat kiiret vahemälu sageli juurdepääsetavate programmide ja failide salvestamiseks, nii et kasutaja ei peaks ootama, kuni aeglasem kõvaketas neid funktsioone täidab.
Sarnasused sellega ei lõpe, kuna mõlemad tehnoloogiad hõlmavad kõigi kaasatud salvestusdraivide (tavaliselt kahe) ühendamist, moodustades ühe draivitähega ühe ühendatud draivi. See ketas mahutab algset kõvaketast (või rohkem AMD puhul), kuid avaldab parda vahemälu tõttu suuremat kiirust. Mõlemal neist tehnoloogiatest on võimalik suurema ja pikaajalise kasutamise korral paremaks saada, kuna süsteemil on lihtsam tänu kiirele õppefunktsioonile kiireks juurdepääsuks vahemälus olevad failid ja programmid ennustada.
Erinevused
Ootuspäraselt on nende kahe lähenemise vahel üsna palju erinevusi. Siin on mõned olulisemad, mis võivad keskmise tarbija jaoks olulised olla:
- Inteli lahendus on riistvara ja tarkvara kombinatsioon, mis nõuab täiendava Optane mooduli ostmist, kuid AMD lahendus on puhtalt tarkvara.
- Inteli Optane mälu on vahemällu salvestatud salvestusvõimalus, AMD StoreMi aga mitmetasandiline salvestuslahendus.
- Optane kiirendab ainult kõvaketta lugemiskiirust, samal ajal kui StoreMi on mitmetasandiline lahendus - nii lugemiskiirust kui ka kirjutamiskiirust.
- Riistvaratõrke korral ei suuda AMD lahendus andmeid kaitsta ja kõik alusandmed lähevad kaotsi. Intel Optane riistvaratõrke korral lähevad kaduma ainult hiljutised andmed.
- AMD StoreMi on piiratud 256 GB astmelise SSD salvestusruumiga, samas kui Opotane'is on vahemällu salvestatud mälu 64 GB. AMD StoreMi jaoks on saadaval ka 1 TB suurune uuendus, kasutades FuzeDrive for AMD Plus.
- Inteli Optane lahendus pakub suurepäraseid andmete peegeldamise võimalusi, mille abil saavad kasutajad draivi maht kergesti peegeldada. See funktsioon pole AMD StoreMi-s saadaval, kui pole valitud eraldi riistvara RAID-suvand. RAID-i kohta saate teada kõigist meie põhjalik artikkel RAID-tasemete kohta.
- StoreMi on tõenäoliselt parem valik inimestele, kes ei otsi koondamist ega varundustuge. StoreMi pakub kasutajale rohkem kollektiivset salvestusruumi kui Optane, ühendades nii SSD kui ka kõvaketta mälumahud. Samuti töötab see kiiremini kui vahemälu, kuna suure koormuse korral kasutab see palju vähem protsessori tsükleid.
- Optane'i rakendamine toimub ROM-i tasemel. See tähendab, et mis tahes rikutud või kahjustatud operatsioonisüsteem ei mõjuta mälu funktsionaalsust. StoreMi töötab alglaaduri ja kerneli draiveri tasemel, nii et sellel on komponente, mis töötavad pärast operatsioonisüsteemi laadimist.
- StoreMi sõltub BIOS-ist vähem kui Optane, mis nõuab õiget BIOS-i versiooni ja tuge.
- Intel Optane SRT ühildub ainult 200-seeria või uuema kiibistikuga, AMD StoreMi aga ainult 400-seeria kiibistikuga.
- Kui kõike muud peetakse võrdseks, pakub Optane salvestuslahendus kiirendatud oleku jõudlust kui StoreMi SATA SSD-ga ja Optane üle NVMe peaks olema veelgi kiirem. Erinevused pole siiski nii dramaatilised ja reaalses maailmas on raske erinevust näha.
Kuidas AMD StoreMi funktsionaalsuse poolest erineb Inteli Optane'ist - Pilt: AMD
Kumb on teie jaoks parem?
Kui plaanite kõvaketast kiirendada ühe neist kahest tehnoloogiast, võib nende vahel otsustamine olla lihtsam kui arvate. Kui teil on juba Inteli põhine süsteem, on vahemälu kiirendamise funktsioonide ainus viis installida Inteli Optane moodul. Kui teil on juba AMD-põhine süsteem, on ainus viis nende funktsioonide saamiseks StoreMI kaudu.
Kui olete uhiuue süsteemi turul ja pole veel platvormil otsustanud, on oluline kaaluda mõlemat tehnoloogiat ning võrrelda nende plusse ja miinuseid. Toormiskiiruse osas annab Intel Optane moodul küll pisut suurema kiiruse kui StoreMi, kuid reaalses maailmas on see vaevumärgatav. Kui soovite aga korralikku tuge andmete peegeldamiseks, peaksite kindlasti otsima Inteli lahendust, mis sobib seda tüüpi kasutusjuhtumite jaoks paremini. StoreMi on parem, kui soovite suuremat üldist salvestusmahtu ja ei soovi selle funktsiooni kasutamiseks eraldi riistvaramoodulit osta.
Lõppsõnad
Kõvakettad on vaatamata SSD-de tõusule mitu aastat tagasi tänapäevases arvutustes endiselt suurim ja kõige levinum andmekandja. Suurim takistus SSD-de domineerimisel on olnud nende hind, mis muutis enamiku kasutajate jaoks sobimatuks sellise süsteemi valmistamise, kus selles ei ole ühtegi HDD-salvestusruumi. Nüüd saavad sellised tehnoloogiad nagu Intel Optane ja AMD StoreMi kiirendada kõvaketast, kasutades väikest vahemälu, kuhu on salvestatud kõige sagedamini juurdepääsetavad failid ja programmid, pakkudes nii kasutajatele mõlemast maailmast parimat.
Inteli Optane ja AMD StoreMi lahendused toimivad sarnaselt, kuid ka nende vahel on mõned peamised erinevused. On oluline, et kasutaja kaaluks mõlema lähenemise plusse ja miinuseid üksteise suhtes ning otsustaks seejärel nende jaoks optimaalseima marsruudi. Mõlemad tehnoloogiad on väga põnevad ja arenevad pidevalt, nii et on huvitav näha, milliseid täiustusi nii Intel kui ka AMD järgmisena tabelisse toovad.
