AMD RDNA2 tipptasemel graafikakaart kiirete jälgimiseks, kui eelarvekaardid saavad parema energiatõhususe?

Riistvara / AMD RDNA2 tipptasemel graafikakaart kiirete jälgimiseks, kui eelarvekaardid saavad parema energiatõhususe? 3 minutit loetud

AMD Radeon



AMD valmistub välja andma mitu uut GPU-d põhineb Big Navi või RDNA 2 arhitektuuril. Eeldatakse, et need uued GPU-d on praeguse põlvkonnaga võrreldes üsna võimsad ja tõhusad. Siiski näib, et Ray Tracingut, kõige oodatumat funktsiooni, toetavad ainult uute 7nm RDNA 2 Navi 2X GPU lisatasu või tippvariandid. Kuigi lipulaev AMD graafikakaardid saavad Ray Tracing'i, saavad eelarvesõbralikud ning keskmise ja madala hinnaga AMD GPU-d parema energiatõhususe.

Pärast lekkisid AMD eelseisva lisatasu, Big Navi põhise lipulaevaprotsessori ja sellega tihedalt seotud variantide suurused eile selgus, et AMD üritab kõvasti konkureerida NVIDIA eelseisvate GPU-dega, mis asuvad Ampere arhitektuuris. Kui varasemad aruanded on näidanud, et mitmed NVIDIA GPU-d toetaksid Ray Tracing'i, ei tundu see sama olevat AMD eelseisvate Navi 2X-põhiste GPU-de puhul.



Kiirjälgimise funktsioon Ainult tippklassi ja entusiastidele mõeldud Radeon RX Navi 2X graafikakaartidele?

Värsketest aruannetest selgus, et AMD valmistab oma Navi 2X graafikakaardi jaoks ette vähemalt kolm erinevat RDNA 2 GPU-d. Nende hulka kuuluvad väidetavalt AMD Navi 21, AMD Navi 22 ja AMD Navi 23. Väidetavalt on AMD Navi 21 üks kõigi aegade suurimaid kaubanduslikult tasuvaid ja toodetud GPU-stantside suurusi 505 ruutmeetrit. AMD Navi 22 võtab enda alla 340 ruutmeetrit ja AMD Navi 23 vormi suurus on 240 ruutmeetrit. Väidetavad AMD GPU stantside suurused peaksid olema täpsed kuni +/- 5 ruutmeetrit lõplike surmade piires.



Kuigi aruanded suurte stantsimõõtude kohta näivad olevat täpsed, on pigem mureks kuulda, et AMD ei pruugi laiendada kauaoodatud kiirte jälgimise funktsiooni kõigile eelseisvatele Big Navi-põhistele GPU-dele. Muide, AMD RDNA 2 GPU-sid kasutatakse tõepoolest kõrgekvaliteedilistes ja entusiastlikus klassis graafikakaartides, mis saabuvad hiljem sel aastal. Selles pole kahtlust AMD on ise uudiseid kinnitanud .

AMD-l on hinnatundlike arvutiehitajate jaoks turul mitu eelarvesõbralikku võimalust. Need AMD graafikakaardid kahjustavad töötlemisvõimsust, kuid müüvad konkurentidest palju vähem. Järgides tõenäoliselt traditsiooni kõrvaldada funktsioonid hindade atraktiivsena hoidmiseks, ohverdab AMD kuulujutte Ray Tracing'i ja piirab selle funktsiooni tippklassi Radeon RX-i graafikakaartidega, millel on kõrgem hinnasilt.



AMD strateegia konkureerida NVIDIA GeForce GTX 16 Turingi seeria graafikakaartidega Kas valiku kaasamine valikuliselt?

Oluline on märkida, et need on kinnitamata kuulujutud. Veel pole kinnitatud, et AMD kõrvaldab kiirete jälgimise funktsiooni kõigil oma algtaseme RDNA 2 GPU-l põhinevatel Radeon RX Navi 2X graafikakaartidel. Tegelikult võib AMD jagada oma RDNA 2-põhised Navi 2X-i koosseisud kahte erinevasse kategooriasse. Kuigi üks toetab kiirtejälgimist, teine ​​mitte. See strateegia võimaldaks ka AMD-l oma eelseisvaid Navi 2X GPU-sid agressiivsemalt hinnastada ja enda peale võtta NVIDIA GeForce GTX 16 Turingi seeria graafikakaardid .

Selles pole kahtlust Kiirjälgimine on kallis funktsioon . Selle usaldusväärseks rakendamiseks on GPU-l vaja spetsiaalseid südamikke. Iga tarkvarapõhine lahendus mõjutaks oluliselt jõudlust ja viiks kaadrisageduse mängitamatule tasemele. On täiesti võimalik, et AMD algtaseme või eelarvesõbralikud Big Navi-põhised GPU-d järgivad jätkuvalt sama disainifilosoofiat nagu nende eelmine põlvkond. AMD GPU-d on tuntud oma energiatõhususe ja väärtuspakkumise poolest. Eelseisvad AMD GPU-d pakuksid sama uue Navi 2X või RDNA 2 arhitektuuriga.

Muide, eeldatakse, et AMD RDNA 2 põhinev Radeon RX Navi 2X graafikakaartide perekond häirib 4K mängude segmenti. Ettevõte on väitnud, et RDNA 2 GPU-d pakuvad sarnase jõudlusega esimese põlvkonna RDNA GPU-de üle, nagu näiteks ZEN 2 arhitektuur, mis tarniti ZEN 1 kaudu Ryzeni protsessorid .

Lihtsamalt öeldes mängib AMD selle tagamiseks väljakut hoolikalt töö efektiivsus ja rohked funktsioonid sundimata mängijaid uute graafikakaartide jaoks palju välja pakkuma. Pole saladus, et NVIDIA GeForce GTX 16 seeria Turingi graafikakaartidel seda pole AMD usaldusväärne konkurents . Seega võiks AMD proovida optimeerida funktsioonide loendit, et püsida hinna, võimsuse ja funktsioonide osas konkurentsivõimeline.

Sildid parandus