Kui ehitate endale uue mänguarvuti, on salvestusruumi valik väga oluline. Tegelikult on see üks olulisemaid tegureid, millega kokku puutute, ja seda silmas pidades on õige otsuse langetamine kõige olulisemate aspektide hulgas, mida peate läbima.
Nagu iga mänguautomaadi puhul, on õige kombinatsioon SSD ja HDD sidumine parima võimaliku jõudluse saavutamiseks. HDD massmäluks, SSD aga alglaadimiskettaks. Muidugi, võite minna kõik sisse ja valida ainult SSD-süsteemi, kui teil on selleks raha, ja see saab olema parim lahendus, ehkki kallis.
Vaatasime reaalselt üle parimad M.2 PCI-e SSD-d ainult selleks, et mõista, et inimesed vajavad selle hämmastava tehnoloogia kohta rohkem teadlikkust.
Praegu tahame siiski rääkida sellest, kas SSD kasutamine mängimiseks võib anda parema jõudluse või mitte. Parema mõistmise huvides võrdleme nii SSD-de kui ka HDD-de jõudlust. Jõudlus, mida proovime mõõta, on kaadrid sekundis, sest just see on oluline. Me juba teame, et mängude installimine SSD-le toob kaasa kiirema laadimisaja, kuid kuidas on kaadritega sekundis?
Kas SSD-kettaga saate suurema kaadrisageduse?
See on võib-olla üks olulisemaid küsimusi, mida tänapäeval küsitakse. Kas SSD võib põhjustada suurema kaadrisageduse? Lühike vastus on ei, ei saa. Miks? Kuna lisaks mängude kiiremale laadimisele aitamisele, nagu ka teistel programmidel, ei oma SSD-d tegelikult mingit muud mõju, mille tulemuseks oleks suurem kaader sekundis.
krediit: tomshardware.com
Oleksite üllatunud, kui teaksite, et Tom's Hardware paljastas tagasiulatuva artikli, et SSD-l pole mängu kaadritele mingit mõju. See võib olla mõne inimese jaoks šokeeriv, kuid kui teate, kuidas SSD ja HDD toimivad ja millist eesmärki need peamiselt täidavad, saate aru, miks erinevust ei leitud.
Isegi hoolimata asjaolust, et SSD-d ei anna mängude toimivusele reaalset kasu kaadrites sekundis, ei tähenda see, et need oleksid täiesti kasutud.
Niisiis, kuidas saab SSD mängijale kasulik olla?
Nüüd, kui oleme teadlikud, et SSD-kettad ei paku ühegi stsenaariumi korral kõrgemaid raame, võiksite paljud teist mõelda, mis on selle lisaraha kulutamise eesmärk? Noh, erinevus on kahes vormis.
Ennekõike on alglaadimisaja parandamiseks SSD-d tõesti head. SSD-kettale installitud Windows käivitub kõvakettaga võrreldes olemuslikult kiiremini. Mõnikord palju kiiremini, kui võiks arvata.
Veel üks hea asi SSD olemasolu juures on see, et kui installite SSD-le Steami, Originsi või mõne muu sarnase platvormi ja kui teil on ka mängud installitud. Mängude laadimisajad on kiiremad. Kui palju kiirem on miski, mis sõltub suuresti mängude kodeerimisest ja optimeerimisest erinevate kettatüüpide jaoks.
Kas peaksin siis oma mängud SSD-le installima?
Lühike vastus oleks jah. Enne seda veenduge siiski, et teil oleks piisavalt suur SSD-ketas nii Windowsi kui ka teie mängude kogu hoidmiseks. Lihtsalt sellepärast, et mängud muutuvad järjest suuremaks ja lõpuks võib ruumi kiiresti otsa saada.
Kuigi SSD-kettad muutuvad üha taskukohasemaks, on üks asi, mida me ei saa unustada, et need pole endiselt nii taskukohased kui kõvakettad. Niisiis, peate olema ettevaatlik mängude suhtes, mida kavatsete panna.
Mis on parim kombinatsioon?
Võib juhtuda, et mõtlete parima kombinatsiooni üle ja ausalt öeldes pole vastus alustuseks nii keeruline. Tegelikult on parim kombinatsioon kõvaketta ja SSD installimine korraga. SSD teie Windowsi ja mängude jaoks, samal ajal kui kõvaketas failide salvestamiseks, milleks teil pole mingit kasu. Võin teile kinnitada, et sel moel on teil palju lihtsam ja ühtsem kogemus ning te ei sega ka ühegi probleemiga.
Järeldus
Järeldus võib mõnele tegelikult pettumuse valmistada. Isegi pärast hindade erinevust pole SSD-d mängude jaoks kasulikud kaadrites sekundis. Kuid teil on endiselt piisavalt eeliseid parema alglaadimise, pikema eluea, parema laadimisaja ja mis kõige tähtsam, ei ole andmeid krahhide osas.
SSD-d on siin kindel võitja ja olukorra vaatamiseks pole muud võimalust.
