Õige põhjus, miks Apple läks ARM-i protsessori üleminekuks: Inteli Skylake Exhibiti kvaliteediprobleemid

Apple / Õige põhjus, miks Apple läks ARM-i protsessori üleminekuks: Inteli Skylake Exhibiti kvaliteediprobleemid 1 minut loetud

Selle aasta lõpus oleks Mac Mini esimene Apple'i arvuti, mis toetab Apple Silicone'i



Apple korraldas WWDC selle nädala alguses ja ühesõnaga oli see sündmus suurejooneline. Ehkki nad teatasid operatsioonisüsteemide uutest värskendustest, oli Apple kõige suurem teade ilmselt Mac-ide jaoks. Ettevõte oli otsustanud, et järgmise kahe aasta jooksul viivad nad kogu praeguse Maci koosseisu oma patenteeritud ARM-i (nad ei nimetanud seda) kiibideks.

Nüüd oli see aga midagi, mis pidi kaua maksma. Võib-olla läheks Apple tootmisprotsessis ja integreerimisel paremini, näeksime tõsist jõudluse kasvu. Nägime neid hüvesid praeguses iPadi proffide põlvkonnas, mis suutis võita ka mõnda keskastme sülearvutit.



Nüüd on siiski postitatud artikkel MacRumors selgitab, miks Apple otsustas selle suure sammu nüüd teha. Ehkki ettevõtte planeerimine on midagi, mis toimub viis aastat või kauem, tuleb siiski teatud arenguid joone alla tõsta. Sellisel juhul otsustas Apple oma ettevõttesiseste kiipide poole liikuda varem kui hiljem. Esimest uue kiibiga Maci näeme selle aasta lõpus.



Postitus ütleb siiski, et Apple otsustas käiku vahetada, kuna vigade ja jõudluse langusega Skylake kiipide kvaliteedikontroll ei vastanud ettevõtte standarditele. Tsiteerides, nagu postitusest:



See oli ebanormaalselt halb. Skylake'i pisiasjadest tsiteerides saime liiga palju. Põhimõtteliselt said meie sõpradest Apple'is arhitektuuri probleemide esitaja. Ja see läks väga-väga halvasti.

Mõlemal juhul tähistab see ettevõtte uut üleminekut. See avab uusi võimalusi ja rääkimata sellest, et Apple saab oma arvutitega nii palju teha. Muidugi näeksime kindlasti ka paremat jõudlust ja kättesaadavust. Vaatame, kas Apple toob kulude kärpimisega hinna alla.

Sildid õun