Google Hiinas
Piiratud vastutusega miljardi dollarise ettevõttena osaleb Google teadaolevalt erinevates projektides. Nad käivitasid hiljuti Project Streami, mis on nende ametlik sisenemine pilvemängudesse. Vähe sellest, nende otsingumootor kasvab iga päevaga.
Nende hiljutine projekt, otsingumootor, kohtus erinevate tagasilöökidega. Projekt, hüüdnimega Project Dragonfly, on juhtumisi Hiina turu tsenseeritud brauser. Ehkki seda uudist ei reklaamitud avalikult, tõstis pärast lekkinud teateid umbes 1000–1400 töötajat oma kaasnenud privaatsuse rikkumise pärast häält. Viimasel ajal on selle probleemi tõstatanud üsna väike tõmme, mille said erinevad töötajad ja teised esindajad, kutsudes Google'i nende tegevuste jaoks välja.
Taust
Alustades projekti taustaga, võib-olla on see juba mõnda aega koos arendajate rühmaga töötanud. Üks nende peamistest liikmetest Jonathan Zunger , lahkus ettevõttest hiljuti ja mainis, et oli projektis osalenud. Ta mainis, et ta oli üks väheseid inimesi, kes töötas isikupärastatud veebiotsingumootoriga, mis filtreeris tulemusi ja piiras kasutajate otsingutulemusi. Tänapäeva maailmas on hiljutiste Wikileaksi juhtumite ja isegi Panama paberite väljaandmise tõttu suurenenud nõudlus teabe läbipaistvuse järele. Seda arvestades siis tundub see täiesti rivist väljas.
Google Hiina
Foto autorid: beyondinfinity.com.au
Just nende tegevuse ja ilmselge privaatsuse sulgemise ning meeskondade sulgemise tõttu meelitas Google rohkem hääli tõstma. Paljud töötajad on sellest ajast alates ettevõttest lahkunud, väites, et see on juhtumisi ebaeetiline tegu. Nii palju, et korraldati streigifond, et katta töötaja kulud selle ajal. Ei läinud kaua, enne kui koguti üle saja tuhande dollari. Muud fondid, mis annavad töötajatele võimu ja mida nad ettevõtte töötajatena oma käes hoiavad, korraldatakse ka selleks, et peatada Google'i invasiivsed tegevused selle projektiga.
Kohtuotsus (praegu)
Võib-olla on töötajate hea samm lõpetada see koletu projekt, mille hiinlased ja Google koos loovad. Kuigi mõned võivad väita, et Hiina valitsusega on see nii olnud juba ammu enne seda. Neil on kõigi peavooluteenuste jaoks eraldi platvormid, olgu see siis Amazoni asemel Alibaba, WhatsAppi asemel WeChat. Sellegipoolest pole välistatud, et kõigi otsinguid ja privaatsust kahjustataks niimoodi. Nende otsinguajalooga. See pole lihtsalt eraelu puutumatuse rikkumine, vaid tavaline vana luuramine. Hiljutise sündmuse valguses on see olnud nii ilmne, et isegi Google oleks sunnitud tõmbama sõnu, et nad 'võivad või ei tohi' selle käivitada. See ei tähenda aga seda, mida nad ütlevad. See on lihtsalt professionaalne ja poliitkorrektne näo kokkuhoiu viis, mida PR-inimesed nõuavad tehnoloogiagigandi jaoks.
