Kas uued Tiger Lake'i toitega sülearvutid hoiavad oma positsiooni võrreldes M1-toega MacBookidega?

Riistvara / Kas uued Tiger Lake'i toitega sülearvutid hoiavad oma positsiooni võrreldes M1-toega MacBookidega? 1 minut loetud

Inteli Tiigrijärv



2020. aasta on olnud kõigi jaoks mägirattasõit, kuid aasta oli Inteli jaoks eriti kehvem. Esiteks teatas Apple, et loobub Intelist ja suutis tegelikult uue näol toota elektrijaama M1 kiip . Siis suutis konkurent AMD uue Zen 3-põhise väljaandmisega saavutada IPC ja mängude jõudluse eelise Ryzen 5000 seeria protsessorid.

Uued protsessorid sülearvutituru jaoks on Inteli ainus lootus ja tundub, et need töötavad hästi. Need 11. põlvkonna Tiigri järve protsessorid põhinevad Inteli 10 nm arhitektuuril ja pakuvad eelkäijatega võrreldes tõsist täiendust. Uue sõlme kasutamine võimaldab Intelil ka rohkem transistoreid pakkida, säilitades samal ajal energiatõhususe.



Vastavalt Forbes , töötavad Tiigerjärve protsessorid esialgsete võrdlusaluste kohaselt paremini kui Inteli M1 kiibid. Need protsessorid on välja antud vaid käputäis sülearvuteid. Dell on hiljuti värskendanud oma XPS-i tootevalikut ja need on varasemad sülearvutid, mis toetavad tiigerjärve kiipe. Dell XPS 13 9310-s olev Core i7-1185G7 tõuseb ühetuumalise jõudluse osas veidi ette, kuid jääb mitme südamikuga jõudlusest Cinebench R23-s maha. M1 kiipe toetav uus Geekbench 5 soosib loomulikult M1 kiipi nii ühetuumaliste kui ka mitme südamikuga jõudluste ajal. Samal ajal on erinevus ühe tuumaga jõudluses vaid marginaalne.



Mitme südamikuga jõudluses saab Inteli protsessori jaoks korpuse teha, kuna see on ainult neljatuumaline protsessor ja see konkureerib kaheksatuumalise protsessoriga. Kui aga arvestada hindu, maksab Core i7 protsessoriga varustatud XPS 13 oluliselt rohkem kui MacBook Air. Lõpuks tundub, et Intel hoiab oma positsiooni spektri kõrgemas otsas, kuid MacBook Air või isegi MacBook Pro pakuvad mitmiksooliseid ja hinnaeeliseid.



Sildid Intel M1 Tiigrijärv