Zigbee vs Z-Wave: mis on teie jaoks parim?

Kui te ei tea, on Zigbee ja Z-Wave traadita protokollid, mis on mõeldud tagama, et kõik teie nutikodu seadmed oleksid omavahel sünkroonis. Suurem tõenäosus, et olete mõistetega Zigbee ja Z-Wave kokku puutunud enamikul oma nutika kodu toodetest. Neil on ülitähtis roll koduautomaatika seadmete vahelise suhtluse tagamisel. Millisel neist on nende kahe protokolli vahel tõenäoliselt suurem osa teie koduautomaatika teekonnal?

Zigbee vs Z-Wave

Need juhtmeta protokollid on esmatähtsad nii, et nad kasutavad madala energiatarbega raadiolainet, et teie nutikodu vidinad püsiksid omavahel ühendatud. See jätab meelde Wi-Fi või Bluetoothi ​​kasutamise, mis on teadaolevalt energiamahukas. Seetõttu on vaja nende kahe vahel parima traadita ühenduse protokolli leida. Nad kujutavad mõningaid ühiseid sarnasusi, kuid nende vahel on märkimisväärseid erinevusi. See võimaldab teil leppida sellega, mis sobib kõige paremini teie nutikodu vajadustega. Järgnevalt on toodud Zigbee ja Z-Wave'i ammendav võrdlus ja põhjalik analüüs.

Zigbee vs Z-Wave: võrgu seadistamine

Nii Zigbee kui ka Z-Wave traadita protokollid on teadaolevalt võrgud. Selle võrgusilma signaal pärineb kesksõlmest. Kuid erinevalt tähevõrgust, kus kõik seadmed suhtlevad kesksest jaoturist, võimaldab võrgusilma võrk teie seadmetel üksteisele signaale edastada. Seetõttu võimaldab see kõigil võrgu seadmetel toimida repiiterina, muutes need seetõttu mitmekülgseks.

Z-Wave on võimeline tegema ainult nelja humalat. See hõlmab ühe seadme ühendamist teisega, moodustades rummu külge mingisuguse ahela. Seetõttu võimaldab Z-Wave signaalil hüpata ühest seadmest teise, kuni see jõuab soovitud jaoturini. Kui see jääb kolme lähima seadme kõrval jaoturini jõudmiseks väljapoole, katkeb ühendus.

Teisest küljest ei piirdu Zigbee võrgusilma võrk humalate arvuga. See on võimeline lubama hüpata võimalikult paljudel seadmetel. Seega on teil nutikodus lihtsam ühendada hea hulk seadmeid. Enne jaoturini jõudmist saab Zigbee teha kontrolleri ja sihtseadme vahel loendamatuid hüppeid.

Zigbee vs Z-Wave: voolutarve

Kõige hämmastavam asi Zigbee ja Z-wave juhtmeta protokollides on nende väike energiatarve. Kõigile on selge, et kõigi WiFi-võrku kasutavate seadmete energiatarve kulub suuresti WiFi-le. See ei kehti nende kahe juhtmevaba protokolli puhul, mis kasutab Wi-Fi jaoks väga vähe energiat. See on nii hämmastav asi, kuna enamus nutikodu seadmetest töötavad pigem patareide kui juhtmete abil. Seetõttu ei pea te kasutama võimunälga protokolli.

Hoolimata mõlemast traadita side traadita ühenduse protokollist, mille energiatarve on väike, kasutab Zigbee teadaolevalt vähem energiat kui Z-Wave. Vahe on aga vähenemas, kuna äsja kasutusele võetud seadmed Z-Wave plus vajavad ka vähem energiat. Kuid siiski, võrreldes Z-Wave'iga, paistab Zigbee silma vähese energiatarbega. Seetõttu on see teie jaoks parim valik juhul, kui kasutate mitut seadet, sealhulgas andureid, lukke muude akutoitega vidinate hulgas.

Zigbee vs Z-Wave: standardne

Standardist rääkides peame silmas avatud ja suletud standardeid. Avatud tähendab see, et see on avatud lähtekoodiga platvorm, mis ei kuulu kellelegi. Sellisel juhul on Zigbee avatud standard, mille omanik pole keegi. Avatud protokolliks olemine tähendab, et sellel on oma tugevused ja piirangud. Hea on see, et koodi saab kontrollida ja see ei kao kuhugi. Kuid probleem tuleb siis, kui keegi saab koodi võtta ja sellega oma soovide järgi manipuleerida.

Teisel pool asuv Z-Wave on suletud standard, mille omanikuks on praegu Silicon Labs. Sellel on täiustatud turvalisuse lisafunktsioon, mis nõuab, et iga seade kasutaks unikaalset ID-d. See võimaldab seadmetel hõlpsaks tuvastamiseks suhelda jaoturiga. See muudab Z-Wave'i palju turvalisemaks, muutes suletud süsteemid turvaliseks.

Zigbee vs Z-Wave: signaalivahemik

Z-laine jätab teatavasti Zigbee signaalivahemiku osas üle. Zigbee signaalivahemik on siseruumides kuni 40 jalga ja allapoole 10 jalga, kuigi see sõltub seina materjalist ja üldisest vaateväljast. Selle kuidagi kehva vahemiku põhjuseks on kõrge sagedus, mida Zigbee töötab. Kuigi kõrgsagedus võimaldab rohkem andmeedastust, on kõrgsagedussignaalidel raskem seintest läbi tungida kui madalama sagedusega signaalidel. Z-laine signaalid liiguvad seevastu kuni 50 jalga nende takistuste juuresolekul ja 100 jalga seal, kus takistusi pole.

Z-laine

Zigbee kasutamine nutikodus palub teil seadmeid üksteise lähedal hoida. See ei ole efektiivne, eriti kui asute suures või kaugemal asuvas kodus. Seega võimaldab Z-wave teil arukat kodu laiendada ka teistesse ruumidesse, näiteks garaaži või isegi tagahoovi.

Zigbee vs Z-Wave: toetatud seadmed

Nutikodu keskkonnas otsustavat rolli mängivate seadmete arv. See annab tõenäoliselt targa otsuse kasutatavate sideprotokollide tüübi kohta. Zigbee varastab saadet paljude pakutavate toetatud seadmetega. See suudab toetada enam kui 65 000 seadet. See on üsna tohutu arv, pakkudes seega rohkem ruumi nutikodu funktsioonidele. Teisest küljest on Z-Wave võimeline toetama 232 seadet, mis on konkurendiga võrreldes üsna väike arv. Kuid enamiku nutikodude jaoks võib see siiski olla piisav.

Järgmised on mõned nutika kodu seadmed, mis töötavad Zigbee'ga hästi:

• Samsungi SmartThings
• Honeywelli termostaadid
• Amazon Echo Plus
• Philipsi toon
• Wink Hub
• Yale'i nutikad lukud
• Taru aktiivne küte
• LG SmartThing
• GE seadmed

Z-Wave'iga töötavad seadmed sisaldavad järgmist. Mõni neist töötab ka konkurendiga.

• Augusti nutilukud
• ADT turvakeskus
• Milo kodu
• Somfy
• Kwikseti nutilukud
• Logitech Home Harmony Hub Extender
• Wink Hub
• Samsung SmartThings

Zigbee vs Z-Wave: usaldusväärsus

Iga konkreetse seadme või lisaseadme töökindlus on hädavajalik, eriti nutika kodu keskkonnas. Kõik nutikodu seadmed peavad olema töökindlad ja sisaldavad ka traadita sideprotokolle. Näiteks on usaldusväärset signaali vaja siis, kui proovite kontrollida oma kodu turvalisust või kui kontrollite muude toimingute kõrval ühte nutilukku.

Kui sagedusvahemik jääb vahemikku 800–900 kuni 2,4 GHz, tarbib Zigbee protokoll teadaolevalt rohkem energiat ja põhjustab mitmesuguseid häireid, nagu teie WiFi. See võib olla üsna ebausaldusväärne, kui peaksite oma nutikodus käitama muid seadmeid. Teisel pool asuv Z-laine töötab madalamal sagedusel, häirimata seega teie nutikodu vidinaid. See muudab Z-Wave'i usaldusväärsemaks kui Zigbee.

Zigbee vs Z-Wave: Turvalisus

Nii Z-Wave kui ka ZigBee kasutavad sama krüpteerimisstandardit, AES 128 krüpteerimisstandardit. See krüptimine on usaldusväärne, kuna see tagab, et keegi ei saa signaali häkkida ning pääseda juurde teie nutikodule ja seda juhtida. Mõni seade võib siiski olla haavatav. Näiteks oli Z-laine varem mainitud turvalisuse aegumisega, kuid see oli tingitud ettevõtete rakendusvigadest. Mõned neist ettevõtetest otsustasid krüptimise kõrgetasemelist standardit mitte kasutada.

Z-laine liit nõuab nüüd seadme sertifitseerimiseks AES 128-d. Pealegi nõuab see uue turvalisuse 2 (S2) raamistiku rakendamist igas seadmes, mis saab sertifikaadi. Seetõttu on kõik seadme ohtu sattumise võimalused välistatud.

Zigbee vs Z-Wave: Hind

Lõplik otsustav tegur on nende traadita sideprotokolle kasutavate seadmete hind. On üsna murettekitav leppida teie käeulatuses oleva seadmega. Kuid Zigbee ja Z-Wave'i kasutavate seadmete hinna vahel pole mõistlikku vahet. Võib tekkida murettekitav küsimus, pidades silmas, et Zigbee on avatud lähtekoodiga ja kui Z-Wave on suletud standard.

Pärast Zigbee ja Z-Wave'i kasutavate seadmete üksikasjalikku analüüsi jõudsime järeldusele, et kumbagi neist protokollidest kasutavate seadmete väärtuste vahel pole diskreetset erinevust. Seetõttu ei tekita hinnategur siin suuremat muret.

Zigbee vs Z-wave: Alumine rida

Nüüd taandub kõik sinnamaani, et peate otsustama, kas valida Zigbee või Z-Wave sideprotokoll. Esitatud põhjalike uuringute ja nende protokollide kirjelduse põhjal sõltub see nüüd teie maitsest ja eelistustest. Selle analüüsi põhjal soovitame Z-Wave'i teie jaoks parimaks valikuks usaldusväärsuse, signaali ulatuse, võrgusilma hüppamise, muude funktsioonide ja funktsioonide korral. Pealegi sobib Zigbee protokoll tõenäoliselt oma funktsioonidega enamiku kasutajate soovidele. Sellel on kõige rohkem toetatud seadmeid, vähem energiatarvet ja muu hulgas avatud lähtekoodiga funktsioon. Lõplik otsus tehakse nüüd teiega, kui valite oma isiklikele vajadustele vastava parima traadita protokolliga seadme.