Inteli protsessor
Üsnagi segase sündmuste käiguna on Intel otsustanud loobuda oma plaanidest oma paljulubava Nervana Neural Network protsessori arendamiseks koolitusliinile. Otsus tehakse vaid kaks kuud pärast seda, kui tõsiselt hilinenud Nervana NNP perekond ametlikult käivitati. Ehkki kinnitamata, on segane samm tõenäoliselt Inteli hiljutise Habana Labsi omandamise tulemus.
Vaid kaks kuud pärast seda Intel omandas Habana Labsi 2 miljardi dollari eest , esimene on juhtinud oma Nervana närvivõrgu protsessori projekti, mis on mõeldud tehisintellekti koolitusliinile. Muide, pole üllatav, et Intel romutas sama. Seda seetõttu, et investeerida kahte konkureerivasse tehisintellektile orienteeritud tootesse oli üsna üleliigne ja kahjulik. Oli ainult loogiline, et üks kahest kiibist, mis on arhitektuuriliselt väga erinevad, kuid mõeldud väga samadele turgudele, jäetakse edasiarendusest välja.
Intel loobib Nervana NNP perekonnast Habana Labsi toote kasuks, kuid austab klientide kohustusi:
Näib, et Intel on otsustanud oma Nervana NNP tehisintellekti protsessorite arendamise katkestada. Kuid Intel NNP-I jätkab klientide kohustuste tõttu veidi kauem. Sellegipoolest katkestab Intel lõpuks igasuguse arenduse Habana kiipide kasuks. Huvitaval kombel kuulutas Intel välja ka 3. põlvkonna Movidiuse VPU-d, koodnimega Keem Bay. Ettevõte on kinnitanud, et Movidiuse nägemuse töötlemise tegevuskava jääb muutumatuks.
Ehkki Habana Labsi omandamine Inteli poolt on väga mõttekas, ei ole tema enda sisekujunduse katkestamine esimese alternatiivi jaoks. Muide, ühtegi kummagi ettevõtte tehisintellekti kiipi pole iseseisvalt testitud ning nende üksikasjalikud spetsifikatsioonid ja võrdlusalused on avalikult avaldatud. Sellegipoolest pakuvad Nervana NNP tehisintellekti protsessorite ja Habana Labsi välja töötatud ametlikult avaldatud spetsifikatsioonid, funktsioonid ja jõudluse atribuudid nende võrdlemiseks palju.
Nervana enam: Intel suunab fookuse Habana Labsile, tühistab NNP-T, NNP-I https://t.co/z0yMYiv56I pic.twitter.com/tu0yStoqt1
- cleburnepcrepair (@CleburneTXPC) 3. veebruar 2020
Inteli Nervana tooteid müüakse NNP kaubamärk samal ajal kui Habana müüs varem HL seeria . Nii Nervana kui Habana pakuvad standardiseeritud PCIe kaarti ja OAM mezzanine moodulit. Lihtsamalt öeldes tunduvad mõlemad tooted füüsiliselt sarnased. Lisaks on neil kiipidel 32 GB HBM2 mälu. Inteli Nervana kiipidel on küll veidi suurem TDP ja kõrgem kellamälu, kuid huvitaval kombel tarbivad need tegeliku töö ajal vähem energiat.
Inteli kiibid põhinevad Spring Cresti mikroarhitektuuril, Habana Labsi kiibid aga Gaudi mikroarhitektuuril ja siin ilmnevad erinevused. Puudu on mitu kriitilist teavet, mis takistavad üksikasjalikku võrdlemist. Siiski on üsna ilmne, et Inteli Nervana disain on palju keerulisem. Spring Crest rakendab ühtlast 2D võrku 24 tensorprotsessori klastrist (TPC), millest igaüks koosneb klõpsuga marsruuterist (OCR), juhtimisest, MAC-i töötlevatest üksustest (MPU) ja mälu alamsüsteemist. Klastri kohta on umbes kaks MPU-d.
#Intel paneb ukse kinni #Nervana , keskendub hoopis sellele #Havana sisimas nihkes sisse #AI strateegia. # https://t.co/m4eBuTOvlk
- Karl Freund (@ karlfreund) 31. jaanuar 2020
Nervana süsteem tagab andmete lokaliseerimise, vähendades andmete liikumist ja parandades taaskasutust. Lisaks töötas Intel väidetavalt ka ICL-lülitiga, et võimaldada täiendavat paindlikkust, lisaks paralleelsusele, mis oli juba küpsetatud otse arhitektuuri. Habanalt pole ametlikke skaleerimise võrdlusaluseid, kuid väidetavalt näitasid Nervana tootmiseelsed kiibid head skaleerimise kasutamist 100sõlmes väga madala latentsusega sõlmede korral isegi suurte ülekandesuuruste korral.
Miks lõi Intel oma tõhusad, paremad ja väga skaleeritavad Nervana kiibid Habana Labsi jaoks ära?
Ehkki täpseid üksikasju on veidi keeruline saada, näib Nervana perekond Habana Labsi pakutavate alternatiividega võrreldes olevat tehnoloogiliselt parem. Intel väidab, et Habana ühtne arhitektuur on “strateegiline eelis”. Inteli otsus võib olla seotud turudünaamikaga, mis on seotud HBM-mälu kättesaadavusega, kuna Habana Labsi tooted võivad töötada ka tavaliste DDR4-liidestega.
@Intel prügila oma #Nervana Habana tehisintellekti kiipide närvivõrgu protsessorid https://t.co/15V1b7mwfr #Tehisintellekt pic.twitter.com/nW0KtxMkwY
- Omar Khan (@ 66owls) 3. veebruar 2020
Eksperdid väidavad siiski, et otsus Nervanast loobuda võib olla seotud tarkvaraarenduse tasemega. Esimese põlvkonna Nervana NNP-d (Lake Crest) olid varem Flexpoint andmetüübi kasutamisest tulenenud tarkvaraga seotud raskustega, sundides Intelit valima bfloat16 . Olenemata põhjusest, võimaldab Habana Labsi omandamine Intelil saada turuosa kasvaval AI ASIC turul ja seega võis otsus olla inspireeritud ka majandusest.
Sildid Intel nervana
