Miks on YouTube'i teisendamine 320 kbit / s MP3-ks raiskamine

Youtube'i videote teisendamine MP3-ks ( või sarnane helivorming) on populaarne viis muusika hankimiseks ja spetsiaalselt selleks otstarbeks on palju saite. Probleem on aga selles, et paljusid inimesi, kes otsivad „kadudeta” või „CD-kvaliteediga” muusikat, eksitavad, milleks need muundurid võimelised on.



Kui te pole eriti audiofiil ja te ei hooli sellistest asjadest nagu MP3 bitikiirus, pole see artikkel teile mõeldud - aga kui olete keegi, kes kasutab sageli veebisaidi muundureid, et laadida alla MP3-faile „320 kbps” Youtube'i videotest , loe edasi, et teada saada, miks sa oma aega raiskad.

Millist helikiirust YouTube voogesitab?

Alustuseks Youtube ei ole esitage heli 320 kbit / s isegi kõrgeima video eraldusvõimega. See ei jõua isegi 320 kbps-ni. Youtube kasutab kahte tüüpi helivorminguid - AAC ( pakitud MP4 konteinerisse) või Opus WebM-i konteineris.



AAC-i jaoks esitab Youtube maksimaalse heli bitikiiruse umbes 126 kbps . Opuse jaoks võib see olla vahemikus 56–165 kbps. See on olenemata üleslaaditud heliallika vormingust, kuna Youtube kodeerib kasutatavad videod automaatselt ümber nende vormingus. Nii et isegi kui laadite üles video 24/96 kadudeta heliga, teisendab Youtube selle MP4 konteineris 126 kbps AAC-ks.



Märge: Võite proovida ka käsitsi määrata mis tahes helifaili bitikiirus ise.



Kui video jõuab teatud vaatamiste arvuni ja saab 'populaarne', Youtube kodeerib automaatselt video WebM / Opuse versiooni, mis võib olla ainult kergelt kvaliteetsem ( 156 vs 126 kbps) . Selle testimiseks on mitmeid viise, kuid kasutagem tasuta veebitööriista nimega „YouTube Video Info”.

https://www.youtube.com/watch?v=_OSVhlGmUH4&t=19s

Kasutatav video on “ [Lossless] Dire Straits - raha mitte millegi 24-bitise heli 2K-video jaoks ”. See video laaditi üles, kui MKV liideti kadudeta FLAC-failiga, nii et see peaks kõlab hämmastavalt.



Nüüd käivitame video URL-i videoinfotööriista kaudu ja siin on see, mida saame ( pange tähele punase ringiga bitikiirusi) . Muutuva bitikiirusega voog vahemikus 55 kuni 143 Kbps. Saame seda VLC-s uuesti teha ja video voogesituse ajal kodekit kontrollida.

Heliallikas on oluline, kuid mitte palju

Vaatamata bitikiirusele kõlas see video tegelikult väga hästi. Kuidas?

See oli suurepärane allikas materjal, kadudeta formaat meistristuudio rajalt. Muidugi hakkab see kõlama parem kui enamus seal olevaid videoid, mis kasutavad heliallikana kohutavalt tihendatud MP3-sid. Nii et isegi kui seda teile ei edastata puhas kadudeta formaadis, ikkagi helid parem kui keskmine muusikavideo Youtube'is. Kuid ärge tehke viga, et YouTube tihendab algset heliallikat.

Nüüd, kui oleme teadlikud, et YouTube tihendab heli 128–156 Kbps-ni, võite küsida, mis mõte on YouTube'i videod teisendada 320 kbit / s MP3-ks, näiteks saidid, mis pakuvad YouTube'i „kvaliteetseid MP3-rippeid”?

Ei ole.

Tegelikult teisendades YouTube'i video 320 Kbps MP3-ks, olete tegelikult ka kahjustav helikvaliteet. Seejärel kopeerib konversioonisait YouTube'i heli oma AAC / MP4 konteinerisse ümber teisendada see 320 kbit / s MP3-le. Alati, kui teisendate helifaili ühest vormingust teise, tihendatakse see uuesti - ja kui võtate 128 Kbps allika 320 Kbps MP3-le üles, siis lisate faili tegelikult hulga kasutuid andmeid, mis võrdub kasutu taustamüra.

Kujutage seda ette niimoodi - teil on ümber vanad VHS-lindid. Kopeerite need arvutisse ja kirjutate DVD-le. Kas neist saavad võluväel DVD-kvaliteediga videod? Või öelge, et teil on 500 × 500 pildifail ja muudate selle suuruseks 5000 × 5000. Kuigi faili suurus suureneb, pilt ise muutub uduseks, eks?

Põhimõtteliselt juhtub see siis, kui teisendate YouTube'i video suuremaks bitikiiruseks. Kui soovite teisendada YouTube'i videod helifailideks, kahjustamata helikvaliteeti, on parem konverteerida kadudeta vormingusse, näiteks WAV või FLAC. Vähemalt nii ei tihendata YouTube'i algset videot ümberkodeerimise ajal.