Ei saa eitada, et Sony ja Sennheiser on sellega tegelenud juba mõnda aega. Neil on turul saadaval üsna suurepärased kõrvaklapid. Mõlemad ettevõtted on mõnda aega mõnda aega olnud ja parim osa on see, et neil on turul üsna häid võimalusi ja seda ei saa eitada.
Kaks Sony ja Sennheiseri silmapaistvamat kõrvaklappi on juhtumisi WH-1000XM3 ja PXC4550. Mõlemad kõrvaklapid on ka sarnase hinnaga, nii et teil pole turul olles tegelikult probleeme.
Sellegipoolest võrdleme kõiki, kes soovivad otsust langetada ja osta õigeid kõrvaklappe, kahe parima turul saadaoleva traadita ja müra summutava kõrvaklapi vahel. Sennheiser PXC550 ja Sony WH-1000XM3.
Kujundus
Ei saa eitada, et disain on juhtumisi kõigi heade kõrvaklappide paari olulisim aspekt. Eriti kui mõtlete kõrvaklappide väljavõtmisele ja ümber. Sellistel juhtudel peate hankima mõned head kõrvaklapid, mis on silmadele lihtsad, kuid siiski praktilised.
PXC500 disain on juhtumisi üks Sennheiseri kaasaegsemaid disainilahendusi turul. See näeb välja mitte ainult hea, vaid ka kaasaegne. Midagi, mis sobiks hästi moodsasse seljakotti. See pakub tegelikult suurepärast praktilisust, ei tundu üldse kummaline ja töötab ka väga-väga hästi. Ütlematagi selge, et Sennheiser on disainikeele tõesti naelutanud.
Teiselt poolt järgib Sony WH-1000XM3 disainikeel suures osas originaali MDR-1000X disainikeelt. See pole üldse halb asi, sest see on tegelikult üks parimatest kujundustest ja seda võime kinnitada. Kuid Sony ei ole lasknud disainil jääda selliseks, nagu ta oli, nad on aja jooksul teinud mõned viimistlused ja katsetanud ka värvilahendusi. Kujunduse hea välja nägemine igas olukorras.
Ei saa eitada, et mõlema kõrvaklappide kujundus on igas olukorras suurepärane ja saate neid hõlpsasti kõikjal kaasas kanda, ilma et kõrvaklapid näeksid väljapoole või kohatuid.
Võitja: Mõlemad.
Helikvaliteet
HelikvaliteetEi saa eitada, et hea helikvaliteedi omamine on üks olulisemaid tegureid, mida võiksite uurida alati, kui ostate paari kõrvaklappe; olgu see siis juhtmevaba või muu. Ilma hea helikvaliteedita on mul peaaegu võimatu midagi osta.
Hea on see, et WH-1000XM3 helikvaliteet on eelkäijaga võrreldes palju paranenud. See ei tähenda, et märk 1 või 2 ei olnud hea helikvaliteediga. Need on lihtsalt rafineeritumad, täiuslikumad ja palju paremad kui eelmised kõrvaklapid, mida oleme testinud. Bassil on see natuke raske tunne, kuid ausalt öeldes pole see probleem, sest ekvalaiseri muutmist saate alati reguleerida ja teil on heli, mida olete soovinud saada.
PXC550 helikvaliteet seevastu on ka päris hea, kuid pikema aja vältel kõrvaklappe kuulates tundsin siiski, et helist enamikul juhtudel lihtsalt ei piisa. See oli midagi, mida ma alguses tegelikult ei oodanud, kuid pärast mõnda aega pärast kõrvaklappide kasutamist mõistsin, et loomulik heli on kindlasti hea, kuid see ei loksuta teie maailma. Lihtsamalt öeldes pole PXC550 heli lihtsalt piisavalt võimas ja see on juhtumisi äärmiselt ilmne. Üllataval kombel märkasime sama heliallkirja ka siis, kui vaatasime läbi ka Sennheiser HD 4.40.
Mõlemal kõrvaklappil on hea helikvaliteet, mida me Sennheiserilt ära ei võta. Kuid kõige olulisem, mida peate helikvaliteedi kohta teadma, on see, et kui tegemist on võimuga, on Sony kindlasti parem.
Võitja: WH-1000XM3.
Ehituskvaliteet
Arvestades seda, kuidas kavatsen oma kõrvaklappe pidevalt kasutada ja nendega reisida. Tahaksin minna paariga, mis on selle ehituse osas üldiselt hea ja ei purune nii kergesti.
Sony ajalugu on olnud vähem kui muljetavaldava koostekvaliteediga, eriti MDR-1000X, kuna kõrvaklapid olid liigeste osas üsna habras. Kuid märgiga 2 tegid nad mõned muljetavaldavad muudatused, mis langesid ka 3. märgini. Ehituskvaliteet on see, mis ei anna nii kergesti järele, muutes need suurepäraseks kõigile, kes soovivad head kogemust saada.
Teiselt poolt on PXC550 suurepärane ka nende koostekvaliteediga. Need on palju õhemad kui XM3, kuid hea uudis on see, et kui olete mures, et kõrvaklapid ei pruugi ehituskvaliteedi poolest nii tugevad olla, kui teile võiks meeldida, siis nii see ei ole. Need on kindlasti muljetavaldavad ja töötavad ka kõigil juhtudel tõesti hästi.
Mõlemad kõrvaklapid on varustatud muljetavaldava ehituskvaliteediga ja kuigi ma ei nimeta neid üldse vastupidavateks, on hea uudis see, et need töötavad kõigil kasutusjuhtumitel tõesti väga hästi ja peaksid teid piisavalt kaua vastu pidama.
Võitja: Mõlemad.
Mugavus
MugavusMäletan, et müüsin nii mõnegi oma kõrvaklapi maha lihtsalt seetõttu, et need polnud piisavalt mugavad. See on oluline, sest ilma vajaliku mugavuseta on mul mõne kõrvaklappide kasutamine tõesti keeruline. Niisiis, mugava paari omamine on äärmiselt oluline.
Nii PXC550 kui ka WH-1000XM3 mugavus pakub suurt mugavust. Sony on tegelikult teinud suurepärast tööd, lisades lisapolstrid kõrvatopsidele ja peapaelale, muutes kõrvaklapid eelmiste põlvkondadega võrreldes palju mugavamaks. Ka need pole liiga rasked. Nii et te ei pea tõesti palju muretsema.
Sennheiser on teinud suurepärast tööd ka mugavusega, muutes PXC550 üheks kõige mugavamaks kõrvaklappide paariks, mida mul on olnud võimalus mõnda aega kasutada.
Pole võimalust, et üks kõrvaklapp oleks mugavam kui teine. Tegelikult on erinevus nii väike, et see sõltub ainult isiklikest eelistustest.
Võitja: Mõlemad.
Aku kestvus
Mäletan siiani, kui ostsin oma esimese paari traadita kõrvaklappe, pidin neid vähemalt korra päevas laadima, et veenduda, et mul on ka järgmiseks päevaks aku. See oli kindlasti paljudel juhtudel probleem, sest olles korralik kuulaja, tahaksin, et kõrvaklapid kestaksid mind terve päeva.
Aku kestvuse osas on asjad tänapäeval ja ajastul nii palju muutunud. Aku ajastus on muutunud nii palju paremaks, et teil pole tõepoolest probleeme, mis võivad teele sattuda. Nii Sennheiser kui ka Sony reklaamivad aktiivse mürasummutusega 30 tundi aku kasutusaega. Testimisel suutsin reklaamitud ajani hõlpsasti jõuda, nii et te ei pea tegelikult muretsema.
Muidugi, see sõltub suuresti helitugevusest ja mõnest muust tegurist, kuid enamikul juhtudel ei pea te muretsema selle pärast, kui kaua aku vastu peab.
Võitja: Mõlemad.
Funktsioonid
Viimasena, kuid mitte vähem tähtsana, arutleme mõlema paari tunnuste üle. Arvestades seda, kuidas te kõrvaklappide eest lisatasu maksate, on tõesti oluline, et hankiksite hea funktsioonide komplekti, sest ilma nende funktsioonideta ei pruugi teie üldine kogemus nii hea olla. Seega on tõesti oluline, et teil oleks hea funktsioonide komplekt.
Hea on see, et mis puutub funktsioonidesse, siis mõlemad kõrvaklapid käivad. Mõlemal on puutetundlikud kõrvatopsid, mis võimaldavad kõnesid vastu võtta ja muid toiminguid teha. Mõlemal kõrvaklappil on ka aktiivne mürasummutus. Kuid üks asi, mida märkasin, on see, et Sony teeb paremat mürasummutustööd kui Sennheiser. Lisaks on Sony kõrvaklappidel laadimiseks USB tüüp C, samal ajal kui Sennheiseril on mikro-USB. See võib muretseda paljudes inimestes, kes on rohkem valmis kiirema laadimise ja universaalsema ühilduvuse poole.
Üldiste funktsioonide osas on Sony lõpuks Sennheiseri omaduste poolest parim ja see on midagi, mida me ei saa tähelepanuta jätta.
Võitja: WH-1000XM3.
Järeldus
Mul on tegelikult hea meel näha, et mõlemad kõrvaklapid on enamikus kaasnevatest teguritest üksteisele nii lähedal. Kuid oluline on teada, et kui tegemist on üldise väärtusega, teeb Sony paremat tööd kui Sennheiser. Need on traadita kõrvaklapid, mis tunduvad tõeliselt võimsad ja pakuvad ka terviklikku paketti.
Tõsi, nende kõrvaklappide sarnasuseks on mõned võimalused, kuid mõlema kõrvaklappide üldise võrdluse osas ei saa me eitada, et Sony teeb paremat tööd.
