Microsofti sõnul vajab näotuvastus valitsuse määrusi, kutsub tehnoloogiaettevõtteid eetiliseks

Microsoft, WinBeta

Kuna näotuvastustehnoloogiat rakendatakse kiiremini nii ettevõtetes, valitsustes kui ka tarbijates, on Microsofti president ja õigusbüroo Brad Smith kutsunud selle valdkonna tehnoloogiaettevõtteid üles järgima oma eetilisi kohustusi, samuti on kutsunud üles valitsused määruste loomiseks, kusjuures Microsoft usub, et see loob konkurentsivõimelises keskkonnas tervislikuma tööstuse.

Arutatud aastal Microsofti ajaveeb „On The Issues” , Kirjeldab Brad Smith oma ja Microsofti mõtteid näotuvastuse teemal ja sellega, mida tuleb käsitleda.

Smith vaatas positiivseid külgi, mida näotehnoloogia areng võib tuua, näiteks kadunud lapse leidmine, politsei aitamine terroristi tuvastamisel või isegi igapäevases elus abistamine nutitelefoni ja rakenduse abil, et aidata pimedal inimesel teada saada, kes just koosolekule astus. tuba.

Mõned uued kasutusalad on nii positiivsed kui ka potentsiaalselt isegi sügavad. Kujutage ette, et leiate noore kadunud lapse, tundes ära ta tänaval kõndimise ajal. Kujutage ette, et aitate politseil tuvastada hävingule kaldunud terrorist, kui ta astub areenile, kus osalete spordiüritusel. Kujutage ette nutitelefoni kaamerat ja rakendust, mis ütleb pimedale inimesele äsja tuppa astunud inimese nime koosolekuga liitumiseks.

Tehnoloogia, nagu enamiku asjade puhul, on siiski ka puudustega ja just siin soovib Smith, et valitsus ja tehnoloogiaettevõtted tegutseksid. Mõned probleemid, mis võivad juhtuda ja mõnel juhul juba juhtuvad, hõlmavad järgmist:

• Valitsused salvestavad kõikjal, kus te kõnnite
• Poliitilisel miitingul osalenud inimeste andmebaas
• Kauplused jagavad küsimata teavet iga vaadatud riiuli ja ostetud toodete kohta

Kuid muud potentsiaalsed rakendused on kainemad. Kujutage ette, kuidas valitsus jälgib teie loata ja teadmata kõikjal, kus olete viimase kuu jooksul käinud. Kujutage ette kõigi poliitilisel miitingul osalenute andmebaasi, mis on sõnavabaduse põhiolemus. Kujutage ette kaubanduskeskuse kauplusi, kasutades näotuvastust, et jagada teavet üksteise kohta iga sirvitava riiuli ja ostetud toote kohta, ilma et te seda kõigepealt küsiksite. See on juba ammu olnud ulme ja populaarsete filmide värk - näiteks “Minority Report”, “State Enemy of State” ja isegi “1984” -, kuid nüüd on see võimalikkuse piiril.

Ettevõte usub, et on vaja „ühist reguleerivat raamistikku”. See aitab luua tervislikku tööstust, tagades samal ajal eetiliste kohustuste järgimise, ja luua võrdsed võimalused, mille järgi kõik ettevõtted teavad eeskirju, mida nad peavad järgima, see omakorda looks tööstusele stabiilsuse. Kirjeldades mõningaid probleeme, mida nii valitsused kui ka ettevõtted peavad lahendama, ütleb Smith:

• Kas näotuvastuse õiguskaitseorganite kasutamise suhtes peaks kehtima inimeste järelevalve ja kontroll, sealhulgas piirangud näotuvastustehnoloogia abita kasutamiseks isiku tõendina kuriteos või süütuses?
• Samamoodi, kas peaksime tagama, et näotuvastuse kasutamine valitsuse riikliku julgeolekutehnoloogia tavade osas on tsiviiljärelevalve ja vastutus?
• Mis tüüpi õiguslikud meetmed võivad takistada näotuvastuse kasutamist rassilistel profiilidel ja muudel õiguste rikkumistel, lubades siiski tehnoloogia kasulikku kasutamist?
• Kas ametiasutuste või teiste isikute näotuvastuse täpsus peab olema minimaalne?
• Kas seadus peaks nõudma, et jaemüüjad paneksid näotuvastustehnoloogia kasutamise kohta avalikku ruumi nähtavat teadet?
• Kas seadus peaks nõudma, et ettevõtted saaksid enne üksikisikute piltide kogumist näotuvastuseks eelnevat nõusolekut? Kui jah, siis millistes olukordades ja kohtades peaks see kehtima? Ja mis on sobiv viis sellise nõusoleku küsimiseks ja saamiseks?
• Kas peaksime tagama, et üksikisikutel on õigus teada, milliseid fotosid on kogutud ja salvestatud ning mis on identifitseeritud nende nimede ja nägudega?
• Kas peaksime looma protsessid, mis pakuvad seaduslikke õigusi isikutele, kes arvavad, et näotuvastussüsteem on neid valesti tuvastanud?

Microsofti probleemid näotuvastustehnoloogiaga tõsteti hiljuti esile sisserändajate laste lahutamise skandaali käigus, kus Microsofti süüdistati ICE näotuvastustehnoloogias aitamises. Ettevõte on öelnud, et selle leping ei sisalda näotuvastustehnoloogiat ning see ei ole aidanud lapsi eraldada sisserändajate peredest.