Laevad
Me teame, et AMD on hädas oma algtaseme graafikakaartide väljaandmisega lauaarvutite turule. Kuid oleme näinud, et Navi 14 kaardid on aeglaselt hakanud paljudes sülearvutites pinnale tõusma, eriti uues 16-tollises MacBook pro'is. Radeon RX 5300 mobiiliversioon on pinnale tõusnud ja väidetava võrdlusaluse järgi Sülearvuti kontroll , võib see ületada oma otsese konkurendi GTX 1650 Nvidiast.
Vastavalt Wccftech , võib segi ajada Radeon RX 5300M ja Radeon Pro 5300M. Kuigi mõlema graafikakaardi spetsifikatsioonide erinevused pole nii suured, on need väga erinevad GPU-d, mis on mõeldud erinevatel eesmärkidel.
RX-versioonil on 22 arvutusüksust, mis tähendab, et sellel on ainult 1408 voogprotsessorit, samal ajal kui Radeon Pro 5300M-il on ainult 20 CU-d (1280 voogprotsessorit). AMD asetab Radeon Pro 5300M Radeon RX 5300M peale, selle taga on parem mälukonfiguratsioon.
AMD positsioon RX 5300M paneb selle otseselt konkureerima graafikakaardiga GTX 1650. Mobiilse riistvara osas on GTX 1650 kaks varianti. Max-Q disain töötab veidi väiksema taktsagedusega (1125MHz), samas kui standardne töötab 1560 MHz. Ülejäänud spetsifikatsioonid on täpselt samad kui lauaarvuti GTX 1650.
Võrdlusuuringud Notebookchecki kaudu
Tulles Notebookchecki avaldatud võrdlusaluse juurde, tõmbab AMD graafikakaart konkurentidest veidi ette. RX 5300M graafikakaardiga sülearvutitel oli Ryzen 7 3750H protsessor ja see tõi 3DMarki FireStrike'il 1080p eraldusvõimega umbes 8782 punkti.
Väideti, et graafikakaart töötab baasil 1036 MHz, samal ajal kui võimendus oli 1445 MHz. See-eest suutis Core i5-9300H-ga GTX 1650 koguda vaid 8081 punkti, Max-Q versioon sai vaid 7103 punkti. See tähendab, et RX 5300M oli 8% kiirem kui vanill 1650 ja 19% kiirem kui Max-Q 1650.
Tuleb märkida, et RX 5300M-il on ainult 3 GB GDDR6-mälu, kuigi see on kindlasti kitsaskoht, see tõmbab siiski GTX 1650 kaarte ette. Lõpuks eeldame, et AMD vabastab väidetava graafikakaardi järgmistel kuudel.
Sildid parandus GTX 1650 Navi arhitektuur
