Blizzard Entertainment
Eelmisel nädalavahetusel keelas tuntud videomängustuudio Blizzard Entertainment Hearthstone Grandmasters turniiril osaleja avalikult öeldes “vabastage Hongkong”. See samm tekitas tohutuid vaidlusi ja arendaja on sellest ajast alates saanud oma otsuse vastu tohutu tagasilöögi. Pärast igavikku tundunud Blizzard murdis täna lõpuks vaikuse ja kommenteeris seda teemat.
Oma avaldus , Arutab Blizzardi president keeldu ja märkis järgmist:
'Blitzchungi väljendatud konkreetsed seisukohad EI olnud meie tehtud otsuse tegurid. Tahan olla selge: meie suhted Hiinas ei mõjutanud meie otsust. '
Kuigi avaldus ei tundu eriti tagasihoidliku vabandamisena, tunnistab Blizzard küll 'Reageeris liiga kiiresti' ja et nemad 'Usun nüüd, et ta peaks oma auhinnad kätte saama.'
Alates ametliku postituse tõusust on Interneti-kasutajad väitnud, kui ebasiiras see tundus. Mõned kasutajad, kes valdavad nii hiina kui ka inglise keelt, väidavad, et vabanduse kirjutas Hiina kõneleja, mitte Blizzardi president J. Allen Brack.
ma olen hirmust vaikinud, kuid inglise keele ja hiina keele kõnelejana tunnen, et mul on tõesti vaja sellele tähelepanu juhtida, kuna ma ei tea, kui palju ppl teab, et seletada
lumetormipostitus näib tõesti olevat kirjutatud hiina (muukeelsete EN) kõnelejate poolt
- Sinilill (@SGBluebell) 12. oktoober 2019
Pärast Blizzardi avalduse läbimist märkasid paljud kasutajad, et postituses kasutatud keel ei ühti sõnumi oletatava autori J. Allen Bracki keelega. Hiljem Twitteri kasutaja SGBliebell, kes valdab vabalt nii inglise kui ka hiina keelt, väitis seda 'Lumetormipostitus tundub tõesti, nagu oleks selle kirjutanud hiina (muukeelne EN) kõneleja' .
Säutsukett analüüsib kogu sõnumit sügavalt, kuid pärast selle võrdlemist ühe J. Allen Bracki omaga varasemad postitused , on ilmne, et autor on erinev. See teooria on pannud paljud fännid kahtlustama, et Blizzardi sidemete tõttu Hiinaga kõlab väidetavalt Bracki saadetud sõnum kohutavalt nagu postitus NetEase Weibo .
On üsna usutav uskuda, et Blizzardi sõnum oli kellegi teise töö, kuid arvestades, kui halvasti „vabandust“ vastu võetakse, pole tegelikult vahet, kes autor oli. Suurem osa avaldusele antud vastustest on negatiivne, mõned kasutajad on selle märkinud 'labaseks' ja peavad seda kaugeltki vabanduseks.
Ükskõik mis juhtum on, Blizzard on õnneks oma eksimusest aru saanud ja Blitzchungi keelu tühistanud. Arvestades aga seda, kui kiiresti olukord on eskaleerunud, ei ole stuudiol sellest PR-katastroofist kerge taastuda.
Sildid Tuisk
